A empresa AT&T Global Network Services Brasil, subsidiária brasileira da companhia estadunidense, informou à 13ª Vara Federal Cível da SJDF que, por "ordem eminentemente técnica e tecnológica", não consegue bloquear sites de apostas apenas no estado do Rio de Janeiro. A informação é do BNLData.
Como informou o Yogonet, o pedido da Loterj levou a uma decisão judicial que determinou o bloqueio de 115 casas de apostas sem licença estadual para atuar no estado fluminense. Mas as operadoras de internet têm tido enorme dificuldade técnica de atender à ordem.
Leia também: Hazenclever Lopes Cançado: "Somos um exemplo de que é possível ter as bets regulamentadas"
“Ocorre que, por questões de ordem eminentemente técnica e tecnológica, a AT&T não consegue implementar o quanto determinado judicialmente. Ou seja, não é possível que o bloqueio dos websites fique restrito apenas ao Estado do Rio de Janeiro”, esclareceu a empresa.
O BNLData afirma que na tarde da última da última sexta-feira, 5 de julho, a Claro também teria tentado bloquear os sites no Rio de Janeiro e "teria afetado todo o país, tendo que reverter imediatamente (o ato)."
Leia também: IBJR se posiciona contra decisão que atende pedido da Loterj para sites sem licença no RJ
Da mesma forma, a AT&T esclarece no ofício enviado à Justiça que, se o bloqueio solicitado for implementado, será realizado em todo o território nacional.
Dessa forma, as plataformas de apostas sem licença continuam operando no estado do Rio de Janeiro após a notificação judicial enviada à Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) para a suspensão, comprovando a dificuldade técnica dos provedores em promover o bloqueio dos sites (domínios/sites/DNS, IPs, URLs e ASNs) apenas no Rio de Janeiro.