El diputado Sulantay presentó un oficio contra el ministro de Justicia por un informe que realizó para la Asociación de Casinos

El diputado chileno Marco Sulantay elevó un oficio contra el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Luis Cordero, a fin de que incluya en su Declaración de Patrimonio de Intereses que, antes de sumarse al Ejecutivo y como abogado particular, realizó un informe legal para la Asociación de Casinos de Juego.

El oficio fue elevado el 5 de septiembre durante una sesión de la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados, que Sulantay integra. En esa instancia, afirmó que el ministro, “en su trabajo particular, hizo un informe en derecho respecto a las plataformas online, que fue encargado por la Asociación de Casinos y, según la información, no las declaró”.

“Tenía la obligación de hacerlo. Me gustaría solicitar si es que se puede enviar algún oficio al Ministerio de Justicia para [saber] si hizo esa rectificación y, si la hizo, en qué condición y si incluyó ese informe”, añadió el diputado.

Cabe señalar que, el 1 de septiembre, el ministerio encabezado por Luis Cordero decidió otorgar un plazo de 30 días hábiles a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) para que “deje sin efecto” los contratos suscritos con operadores de apuestas deportivas online, las cuales realizan una actividad “al margen de la ley”.

En diálogo con el medio chileno Bío Bío, Sulantay dijo que el informe elaborado por Cordero fue entregado el 5 de enero de este año y que, seis días después, el abogado asumió como ministro de Estado. Añadió que el problema no es que haya ejercido su profesión, sino que en el escrito “se tomaron algunas posiciones” sobre las plataformas online que podrían generar futuros conflictos de interés.

Luis Cordero, ministro de Justicia y Derechos Humanos de Chile

“Por ejemplo, señaló que en el caso de las plataformas de apuestas, desde el punto de vista tributario, son legítimas pero no reguladas. Ahí hay una definición. Después, desde el punto de vista jurídico, señala que son ilegales, como todos sabemos”, comentó sobre el informe.

A partir de ello, Sulantay advirtió que, eventualmente, las plataformas de apuestas online “se pueden tomar de esto para tener algún tipo de argumento y contrarrestar alguna definición” en algún proceso judicial. “Este puede ser un punto para poder desestimar la actuación del ministerio en este caso, y por una omisión que creo que podría corregir hoy día”, remarcó.

“En la declaración de patrimonio hay una sección que dice ‘Otras fuentes de posibles conflictos’ y ahí el ministro debió haber dicho que en tal fecha emitió el informe sobre tal tema, porque justamente podría generar una relación conflictiva”, reiteró.

“Mi punto es que este tema es tan sensible, están vinculadas tantas personas e instituciones, que lo deseable es que nosotros conozcamos toda la información de todos los involucrados en el caso”, expresó Sulantay, agregando que está de acuerdo con la decisión de la Subsecretaría de Justicia respecto de los contratos de la ANFP y las casas de apuestas online.

Cabe mencionar que Sulantay es uno de los autores del proyecto de ley que busca prohibir la publicidad de casas de apuestas en clubes deportivos, el cual fue aprobado en abril por la Cámara de Diputados y aguarda su debate en el Senado, específicamente en la Comisión de Cultura.