México: Diputados de Guanajuato piden analizar con detalle la propuesta de un nuevo impuesto al juego

Días atrás, la diputada Angélica Casillas Martínez del Partido Acción Nacional (PAN) planteó introducir un nuevo impuesto que tendrían que pagar las personas que participen en juegos de azar en el Estado de Guanajuato, en México. Tras la propuesta, legisladores de otros espacios políticos pidieron un “análisis a conciencia” antes de su discusión en el pleno del Congreso.

El gravamen estaría dirigido a las erogaciones que realizan las personas físicas o morales para participar en juegos y sorteos con apuestas; y los premios que se obtengan. Según la iniciativa, la tasa sería de un 10% sobre las erogaciones y 6% sobre los premios.

Para Alejandro Arias Ávila, diputado local del PRI, y Sergio Contreras Guerrero, del Partido Verde, el proyecto debe ser analizado para que cuando llegue al pleno del Congreso, saber si se apoyará o no, o bien si se tiene que hacer una reserva para generar una modificación a la misma.

Arias indicó que, como toda iniciativa, tendrá que ser analizada y correr el proceso legislativo para revisar a detalle lo que se pretende y hacer las consultas públicas con expertos de los alcances económicos y de salud. También destacó la importancia de realizar un análisis comparativo de las entidades donde ya se aplica y la efectividad que ha tenido tanto en la recaudación fiscal como en el combate de la ludopatía.

Al preguntarle si considera que pudiera ser una iniciativa importante para frenar el consumo problemático, señaló: "Al menos ese es uno de los objetivos de la iniciativa y el otro es el efecto recaudatorio de la misma, todo intento para abatir las adicciones es bueno, por eso habrá que ver el análisis comparativo y no correr el riesgo de que solo quede en una medida recaudatoria".

De todas formas, el diputado del PRI opinó que imponer impuestos a las apuestas o a las ganancias obtenidas “no tendría un efecto real en el jugador compulsivo”. “Si bien podría ser positivo destinar los recursos recaudados a las dependencias encargadas de atender problemas de adicción, considero que hay áreas donde una regulación tendría un mayor impacto. Un aspecto clave es la publicidad de las casas de apuestas, las aplicaciones de apuestas deportivas y los juegos en línea", afirmó en entrevista con el portal AM.

Según Arias, "si realmente se busca combatir la ludopatía, el primer paso debería ser revisar la libertad y los permisos que se otorgan para publicitar estos servicios, así como la apertura de nuevos casinos".

Asimismo, consideró que sería valioso desarrollar campañas de concientización para que las personas que ya padecen ludopatía puedan entender su adicción y encontrar opciones de ayuda.

Por su parte, el diputado Contreras explicó que es necesario analizar el resultado de las opiniones que surjan en su metodología de estudio y mesas de trabajo, y afirmó que no cree que sea una mala medida.

“Hay que revisar a fondo. No soy parte de la Comisión de Hacienda, pero estaremos informándonos del trabajo que se realice al interior del congreso para el día que llegue al pleno tener una postura de si es una iniciativa que tendremos que apoyar o tener una reserva para generar una modificación o de plano no apoyar”, declaró a AM.

"Vemos una iniciativa loable en el tema de atacar la ludopatía", añadió.