Plínio Lemos Jorge: "Vamos a luchar por una tasa realmente cero en el Impuesto Selectivo"

Al frente de la Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL) desde hace casi un año, el abogado Plínio Lemos Jorge es una presencia constante en los eventos del sector y participó la semana pasada en SBC Summit Rio, en Río de Janeiro.

En una entrevista exclusiva con Yogonet, Jorge comentó los desafíos del mercado regulado y aseguró que la asociación defenderá una tasa cero en el Impuesto Selectivo, popularmente conocido como el "impuesto del pecado".

El impuesto grava los productos considerados nocivos para la salud y el medio ambiente -entre ellos el alcohol, los cigarrillos y el juego físico y en línea- y fue aprobado en el marco de la normativa de la Reforma Fiscal. El gravamen entrará en vigor a partir de 2027, sin que aún se haya definido el porcentaje.

"Vamos a llevar esto a la SPA [Secretaría de Premios y Apuestas] y a Hacienda, porque un impuesto más hace prohibitiva la actividad. Vamos a luchar por una tasa realmente cero, sin ningún margen", declaró a Yogonet.

Se cumplen dos meses de la entrada en vigor del marco regulatorio al 100%. ¿Cómo valora ANJL el inicio de la regulación?

Nuestra valoración hasta ahora es que tenemos mucho que debatir. Es una buena regulación, pero surgirán problemas cuando empiecen las operaciones. En cualquier caso, ya es un gran avance tener en Brasil una de las mejores y más completas regulaciones del mundo. Estamos orgullosos de ello.

Ahora tenemos que adaptarnos, identificar los problemas, hablar con la secretaría [de Premios y Apuestas], la Receita [Federal] y Anatel. Tenemos la lucha contra el juego ilegal, hay muchos desafíos. Este comienzo ya ha demostrado que las cosas se van a calentar.

Aprovechando la lucha contra el juego ilegal, también vemos que hay muchas empresas de apuestas que operan sin licencia. ¿Qué medida eficaz cree que puede tomar el Gobierno para dificultar la actividad de estos operadores? Porque sabemos que hay bloqueos, pero todavía no están siendo efectivos.

No podemos hablar de una sola medida. Tiene que ser un conjunto de medidas, porque las apuestas ilegales son realmente muy tecnológicas. Bloquear sólo por URL no sirve de nada, porque ellos [el operador ilegal] cambian muy rápido. Así que tiene que ser un bloqueo más efectivo a través de DNS. 

Así que ya es un reglamento que tendremos que aprobar junto con Anatel para que tenga un poco más de autonomía para hacer este bloqueo más rápido, y en DNS, no sólo en URL. Junto a eso, tenemos que combatir los medios de pago, porque si el sitio está activo pero no hay pago, no tiene sentido que el tipo juegue.

Nuestra próxima lucha, junto con la SPA y el Banco Central, son los medios de pago. En cuanto eliminemos esta cadena de los medios de pago, podremos avanzar mucho en la lucha contra el juego ilegal. No creo que se llegue al 100% [de bloqueo de ilegales], pero si se alcanza el 90%, sería estupendo.

En uno de sus discursos del año pasado, afirmó que una de las amenazas para el mercado regulado es el Impuesto Selectivo, que ha sido aprobado y sancionado, y en el futuro entraremos en la fase de discusión de la tasa. ¿Cuáles son las expectativas de la ANJL? ¿Van a defender un porcentaje específico?

Abogamos por cero. Con la operación ya en marcha, la información, estando en la ZEPA, teniendo información Hacienda, vamos a demostrar que un impuesto más empezará a hacer prohibitiva la actividad. Las cifras ya lo demuestran, los retos fiscales que tendremos en el abono del PIS y Cofins, en el pago a proveedores en el extranjero, todo esto lo demostraremos. Vamos a llevar esto a la SPA y a Hacienda, que dirá que un impuesto más hace prohibitiva la actividad. Vamos a luchar por una tasa realmente cero, sin ningún margen.

En cuanto a la discusión sobre la legalización de casinos y juegos físicos, ¿cuál es la expectativa de aprobación en el Senado, especialmente considerando la resistencia de la bancada evangélica? 

Creo que este tema debería ser votado en el primer semestre del año. Creo que ya tiene mayoría. No será fácil, por supuesto, pero el gobierno tiene la mayoría para aprobarlo. Online ya lo ha demostrado. Y ahora viene lo físico, con la creación de empleo, estructura y generación de ingresos. Así que creo que el físico se aprobará en este semestre.