Dreams, Enjoy y Marina del Sol rechazan el pedido del Grupo Meier para anular los permisos de casinos implicados en la colusión

Las empresas Dreams, Enjoy y Marina del Sol rechazaron la solicitud de la Corporación Meier, grupo peruano operador de casinos en Chile, de hacerse parte en el juicio por presunta colusión que enfrentan en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

Cabe recordar que, a mediados de febrero, el grupo peruano solicitó al tribunal formar parte del proceso y, además, la anulación de los permisos de operación otorgados a Dreams, Enjoy y Marina del Sol, argumentando que la eventual colusión le impidió competir en igualdad de condiciones.

Según el diario chileno La Tercera, las tres empresas del sector del juego argumentaron que las acusaciones del Grupo Meier se basan en “suposiciones infundadas” y hechos que no están directamente relacionados con la acusación presentada por la Fiscalía Nacional Económica (FNE).

“Las razones expuestas por el Grupo Meier no demuestran un interés ni real ni actual en el resultado del juicio”, afirmaron en un escrito presentado por su defensa legal.

Desde Dreams señalaron que el caso que investiga la FNE no tiene como objeto la afectación a competidores, como el Grupo Meier, sino el perjuicio al Estado y a la libre competencia por la supuesta colusión en licitaciones de casinos realizadas en 2020 y 2021.

“No existen las supuestas rentas ‘sobrenormales’ que permitirían a las requeridas afectar el mercado”, acotaron.

El Gran Casino de Talca, operado por el Grupo Meier

A su vez, Dreams aludió a la licitación del casino de Talca, en 2021, y argumentó que el Grupo Meier tuvo la oportunidad de adjudicarse la concesión, pero voluntariamente decidió retirarse “el mismo día de la apertura de las ofertas, aun sabiendo que no enfrentaba competencia”.

Además, indicaron que la supuesta colusión no tuvo impacto en la disponibilidad de financiamiento para el Grupo Meier, ya que la crisis económica de la pandemia afectó a todos los operadores de casinos por igual.

Por su parte, Enjoy coincidió en que el Grupo Meier no cumple con los requisitos para ser admitido como tercero coadyuvante, ya que no posee un interés legítimo ni un derecho comprometido en el juicio.

“Si el Grupo Meier hubiera participado en cualquiera de los procesos con ofertas ‘competitivas’ (según el criterio de la FNE), se habrían adjudicado fácilmente todas las licitaciones”, explicaron desde Enjoy, acusando al grupo peruano de tener “incapacidad para ofrecer propuestas atractivas”.

Finalmente, Marina del Sol reforzó la idea de que el Grupo Meier no cumple con los requisitos legales para ser admitido en el juicio, planteando que la FNE ha centrado su acusación en un caso de colusión, donde las principales víctimas son las municipalidades que dejaron de percibir ingresos y no los competidores, como el Grupo Meier.

También advirtieron sobre el riesgo de permitir que cualquier empresa que se considere afectada pueda intervenir en este tipo de juicios. “Aceptar la solicitud del Grupo Meier abriría la puerta para que cualquier competidor intente involucrarse en casos de colusión sin contar con un interés real, lo que aumentaría los costos y la complejidad del proceso”, alertaron.