Hoy se abre el último sobre por la licitación de slots en la provincia de Buenos Aires

El 8 de enero, el IPLyC publicó la resolución N° 26/19, firmada por su presidente Matías Lanusse, a través de la cual el actual operador de las máquinas licitadas, Boldt, no podría competir en dos de las tres canastas. De esta forma, quedaría excluido de los casinos Central de Mar del Plata y Monte Hermoso, donde se había presentado también Casino de Victoria SA; y los de Tandil, Miramar y el Hermitage de Mar del Plata, donde Boldt competía contra la UTE (unión transitoria de empresas) conformada por el Bingo Oasis de Pilar y la firma misionera Entretenimientos Saltos del Moconá.

Boldt seguirá en competencia en la canasta restante, que incluye las salas Trilenium Casino de Tigre —la de mayor actividad— y Pinamar, donde se había presentado en soledad y obtuvo 38 de los 55 puntos que había en juego en la licitación.

La decisión se tomó a partir de un dictamen del fiscal de Estado provincial, Hernán Gómez. El funcionario hizo lugar a una impugnación presentada por Casino de Victoria, que señalaba que Boldt no había cumplido los requisitos de la propuesta de financiamiento de inversiones en los pliegos (el artículo 10), al no detallar plazos y tasas comprometidos. Esa impugnación había sido rechazada en primera instancia por los técnicos que integran la Comisión de Preadjudicación de la licitación. Tampoco le dieron validez la Asesoría General de Gobierno y la Contaduría General provincial.

Boldt recurrió por vía administrativa la decisión del IPLyC, sin suerte, e intentó luego la vía judicial. Por un lado, adujo la postura favorable de las tres instancias provinciales previas, que consideraron "insustancial" y excesivamente formalista el planteo asumido por el fiscal de Estado; y el carácter no vinculante del dictamen de la Fiscalía de Estado. Por otro lado, argumentó que su propuesta sería la más sólida en términos financieros, por lo cual la exclusión previa a la apertura del sobre con la oferta económica iría en contra del propósito de la licitación. En diciembre, Boldt ya había presentado un escrito que denunciaba su "eliminación arbitraria" en el proceso.

Este martes, el juez en lo contencioso administrativo de Quilmes Hugo Guarnieri no hizo lugar a la cautelar solicitada por Boldt, aunque no se expidió sobre el fondo de la cuestión. "En modo alguno ha podido demostrarse que el órgano administrativo [IPLyC] haya utilizado sus atribuciones con un propósito distorsionado, diferente al previsto en la ley", sostuvo el juez, según informa el diario La Nación, y recordó que, en una licitación, los pliegos "son la ley del contrato" a la que se someten las partes.

El acto de apertura del segundo y último sobre de la licitación con las ofertas económicas para la Provincia se celebrará hoy desde las 11 en la sala de reuniones del Área de Administración de la sede central del IPLyC, ubicado en la capital provincial.