22 de Diciembre de 2024 Últimas Noticias

CASINOS Y BINGOS JUEGO ONLINE APUESTAS DEPORTIVAS ARGENTINA BRASIL EVENTOS

Georges Didier, representante de Relaciones Gubernamentales y Desarrollo de Negocios para GLI Latinoamérica

Juego online: presente y futuro en Perú

"El esquema tributario me parece bueno si solo se aplica el 12 %. Hay que tener en cuenta que, adicionalmente, las empresas pagan el Impuesto a la Renta y otras cargas", señaló el ejecutivo de Gaming Laboratories International.

08-07-2019

Perú

Tiempo de lectura 1:50 min

Está de acuerdo con la tasa del 12 % que propone la Dirección General de Juegos de Casinos y Máquinas Tragamonedas para las apuestas deportivas online, una vez que este segmento se regule. Pero señala que la adición del Impuesto Selectivo al Consumo no sería beneficiosa.

"Perú es para nosotros un mercado muy maduro en lo que respecta al juego presencial. Las apuestas por internet carecen de reglamentación, pero no están prohibidas", recordó Georges Didier, representante de Relaciones Gubernamentales y Desarrollo de Negocios de Gaming Laboratories International (GLI) para Latinoamérica. De hecho, cinco empresas aglutinadas en la Asociación Peruana de Apuestas Deportivas en Línea y Afines (APADELA) —Intralot, Apuesta Total, Betsson, DoradoBet y LiveSport— ya están operando.

En esta segunda parte de la entrevista que Didier concedió a Yogonet en Perú Gaming Show (PGS), el ejecutivo analizó la actualidad y futuro inmediato de este país, que podría convertise en el segundo de América Latina en regular el juego online en todo su territorio nacional, después de Colombia: "Faltan el control y la reglamentación. Los operadores son los primeros interesados en que se regule. Lamentablemente, este tema aún no está definido".

¿El organismo regulador debería ofrecerles alguna garantía a quienes ya están trabajando en este mercado?
Lo primero que debería garantizar es una fuerte lucha contra el juego ilegal, que es lo que más afecta a una industria formal. Quienes están en regla precisan una estabilidad operativa.

El director general de Juegos de Casinos y Máquinas Tragamonedas, Manuel San Román, reveló cuáles serían las condiciones óptimas del mercado regulado. ¿Cree que esta base garantizaría la competitividad?
Básicamente, sí. En especial por la carga tributaria: el 12 % es un procentaje viable. Esperemos que a esto no se sume el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), que ha provocado que las inversiones en el mercado del juego físico se hayan frenado un poco, según me manifestaron algunos operadores. El esquema tributario me parece bueno si solo se aplica el 12 %. Hay que tener en cuenta que, adicionalmente, las empresas pagan el Impuesto a la Renta y otras cargas.

Didier está de acuerdo con la garantía que pretente requerir el regulador peruano por sobre el fee o canon: "Es viable y es lo mismo que pide para las salas presenciales. Sirve para garantizar el pago de premios. La intención es que no haya un fee de ingreso. Este requerimiento más el dominio .pe y el domicilio en el país aseguran el control sobre la actividad".

















Alex Stiglich de DRGT junto a Georges Didier en PGS.

PGS 2019

Temas relacionados:

Georges Didier

GLI

Perú Gaming Show

PGS 2019

Legislación

Empresas

Juego Online

Entrevistas

Eventos

Deje un comentario

Suscríbase a nuestro newsletter

Ingrese su email para recibir las últimas novedades

Al introducir su dirección de email, acepta las Condiciones de uso y la Políticas de Privacidad de Yogonet. Entiende que Yogonet puede utilizar su dirección para enviar actualizaciones y correos electrónicos de marketing. Utilice el enlace de Cancelar suscripción de dichos emails para darse de baja en cualquier momento.

Cancelar suscripción

NOTICIAS RELACIONADAS

COLOMBIA