Lotería de Río Negro cerró la recepción de proyectos por los casinos de Bariloche

El gobierno provincial siguió adelante con el proceso, a pesar que un reciente fallo de la Cámara en lo Civil de Viedma abrió un interrogante sobre la unidad de negocio, al entender que le “asiste razón” a la concesionaria anterior sobre la propiedad de más de 800 tragamonedas que son ofrecidas por la provincia para la próxima explotación.

Las empresas insistieron en consultas debido a este tema, y algunas reiteraron pedidos de postergación, como ya lo habían realizado previamente, pero no fueron tenidos en consideración por parte de las autoridades provinciales, que siguieron adelante con el proceso: Lotería siempre ratificó la fecha del 30 de septiembre como plazo máximo para presentar propuestas.

En el período de consultas, el consorcio Sudatlántica, representantes de “un grupo italiano”, requirió además precisión por la propiedad de las tragamonedas, advertida por las denuncias de Entretenimientos Patagonia. El organismo estatal ratificó que las máquinas le pertenecen a la provincia, y no al anterior concesionario de las salas de juego.

Por su parte, el Grupo Crown –concesionario de las restantes salas de juego en Río Negro– solicitó distintas aclaraciones, y entre ellas se concentró en el presente conflicto con Entretenimientos Patagonia por esas máquinas. “Cabe destacar –aseguraron fuentes de Crown– que la circunstancia de contar o no con las mismas, constituyen un hecho determinante para formular la oferta económica”.

En este marco, Lotería de Río Negro insistió con la titularidad de los equipos de juego, a partir del artículo 57 del contrato de concesión, que establece que “todos los bienes recibidos y los incorporados por el concesionario” durante la concesión “serán entregados al organismo licitante”.

Las ofertas deben responder a dos exigencias de las autoridades: un aporte de 4,2 millones de dólares para construir la Terminal de Ómnibus de Bariloche, y la ocupación del personal actual, plantilla que cuenta hoy con 345 empleados. Después, se plantearán las opciones de canon, con una base del 17% en ruleta, tragamonedas y máquinas electrónicas, y del 22% en “ juegos de casino On-Line Web”.

Las empresas interesadas inicialmente fueron el Grupo Crown, Casino Club, el Grupo Boldt, Ivisa, Neogame, Bingo Oásis y Grupo Slots. Además, retiró pliegos un particular, Sergio Paleo, y representantes de un "grupo italiano" que finalmente no participará de la compulsa. Gustavo Costa, de Sudatlántica y “mandante del grupo italiano”, dijo ayer que se había desistido de la participación, a partir de las últimas medidas financieras y el fallo judicial por las tragamonedas.