La Liga Nacional de Fútbol Profesional de España ha recurrido el Real Decreto 958/2020, de 3 de noviembre, de comunicaciones comerciales de las actividades de juego, motivo por el cual Alberto Garzón, ministro de Consumo con competencias en esta materia, advirtió este miércoles que le tendrán “enfrente”.
Así lo anunció el propio Garzón a través de su cuenta de Twitter, en un mensaje en el que precisó que la Liga ha recurrido la nueva normativa sobre publicidad de casas de apuestas, que en septiembre impedirá a futbolistas y equipos “lucir anuncios”, y lamentó que los clubes "anteponen sus beneficios a la protección de millones de jóvenes de todo el país”, por lo que sentenció: “Nos tendrán enfrente”, y concluyó con la etiqueta #JuegoLimpio.
La Liga ha recurrido la nueva normativa sobre publicidad de casas de apuestas, que en septiembre impedirá a futbolistas y equipos lucir anuncios. Anteponen sus beneficios a la protección de millones de jóvenes de todo el país. Nos tendrán enfrente #JuegoLimpio
— Alberto Garzón🔻 (@agarzon) May 26, 2021
El titular de Consumo remitió a fines del pasado mes de octubre una carta a los presidentes de los veinticinco clubes de fútbol que han firmado contratos para los próximos años con empresas de apuestas, varios de los cuales habían solicitado moratorias de hasta tres años para poder seguir exhibiendo dicha publicidad, en la que les instaba a extinguir sus contratos de publicidad con casas de apuestas al final de esta temporada.
Fuentes de su departamento subrayaron que el Consejo de Estado ha determinado el próximo 30 de agosto como fecha límite para la entrada en vigor de la prohibición de los patrocinios vigentes, al entender que una cancelación “inmediata” con la temporada 2020-2021 ya iniciada podría suponer la “quiebra” de varios proyectos deportivos.
El Real Decreto 958/2020, de 3 de noviembre, de comunicaciones comerciales de las actividades de juego, regula por primera vez la publicidad del sector de las apuestas en línea y juegos de azar en España, y su incumplimiento será considerado “grave”, con multas de entre 100.000 y 1.000.000 de euros, además de la suspensión de la actividad empresarial en España del operador infractor, por un plazo máximo de seis meses.
En concreto, la nueva norma desarrolla los artículos 7 y 8 de la Ley 13/2011 de 27 de mayo, de regulación del juego y en virtud de la misma los clubes deportivos no podrán firmar contratos de patrocinio con casas de apuestas que impliquen llevar publicidad de juegos de azar en camisetas y equipaciones y la publicidad de apuestas en estadios deportivos, cuando acojan eventos emitidos en directo, deberá ajustarse a los mismos horarios que al resto de soportes.
Los clubes tampoco podrán realizar actividades de patrocinio que consistan en la utilización de la marca de un operador para identificar a una instalación deportiva y tampoco se podrá emitir publicidad de apuestas durante eventos deportivos en soporte alguno fuera del horario de 1:00 a 5:00 horas de la madrugada.
En cuanto al contenido del mensaje, en aquellos anuncios de juegos de azar o apuestas que se emitan en el horario permitido, no podrán aparecer personas o personajes, reales o ficticios, de “relevancia o notoriedad pública” que, según Garzón, ejercen una influencia “enorme” en los menores de edad y jóvenes, que tiene “conexión directa” con el consumo de apuestas.
Tras su publicación en el Boletín Oficial, quedó prohibida la suscripción de contratos de publicidad afectados por esta norma y, para los ya firmados y que estuvieran en vigor en ese momento, se establecieron unos plazos que van hasta el verano de 2021 como plazo máximo para “extinguirse”, coincidiendo con el final de la temporada deportiva, aunque los convenios privados entre clubes y operadores se hayan firmado por más tiempo.
Para Garzón, se trata de un plazo “razonable” que permitirá a operadores y empresas contar con “tiempo suficiente" para adaptar sus relaciones comerciales y de financiación, y garantizar la viabilidad económica de las diferentes unidades afectadas.
El titular de Consumo, con competencias en materia de juego, precisó que su departamento ha “valorado todas las posibles implicaciones y consecuencias” económicas o financieras derivadas de la norma, y que estas existen “sólo en una pequeña medida” entre medios de comunicación y equipos de fútbol que reciben financiación a través de publicidad.