"No puedo cometer el mismo error de proyectarme con dinero del casino"

El alcalde recordó que en los últimos años de mandato de su predecesor, se podrían haber cancelado con los fondos del casino (que no llegaron por razones del estallido y de la pandemia), una serie de situaciones y contratos que inflaron mucho la crisis económica actual.

“No podemos proyectarnos. El error más grande que hubo es que siempre se imaginaron los recursos del casino, y por cada una de las problemáticas que se iban dando en ese trayecto, se postergaban los pagos. Se proyectó presupuesto, se aumentó la planta, contrataciones, gastos, viáticos, viajes... todo eso se hizo con la plata del casino. Esos recursos no llegaron, y hoy están gastados. Entonces no puedo cometer el mismo error, mientras no tenga la claridad que esos fondos van entrar”, dijo Alí Manouchehri a la prensa, el jueves.

Manouchehri insistió en que el proceso de leaseback, que ayer tuvo su partida inicial con la aprobación de la puesta en marcha de parte del Concejo Municipal, es el mecanismo más directo y a mano que tiene para salir del mal momento financiero.

Y aunque Marcelo Pereira, su predecesor, fue enfático en decir que la nueva administración tuvo mejor suerte que la suya con respecto a la reapertura poscuarentena que tuvo el casino, Alí agregó que día a día aparecen más deudores que lo tienen “acogotado”.

“Se ha generado una sensación de que el concejo votó la enajenación o la puesta en prenda de los de los inmuebles, y eso es falso. Nosotros recién estamos en el inicio del proceso. Este es un proceso largo, el leaseback anterior con todas sus fallas se demoró alrededor de 9 meses. Estamos intentando agilizar todo esto para ir ganando tiempo. Este leaseback, dentro del ordenamiento y el cargo directo a la cuenta corriente del municipio a diferencia del leaseback anterior, lo vuelve un proceso netamente distinto”, enfatizó.

El estadio Francisco Sánchez Rumoroso ha estado en el centro del debate. El ambiente estuvo tenso, sobre todo en las últimas horas, ya que la barra del Al Hueso Pirata expresó en sus redes que “busquen otro bien inmueble para negociar”, ya que “con el estadio no se juega”.

Y es que el recinto deportivo, al ser el único inmueble público en la actualidad que se encontraría tazado, fue utilizado como respaldo en esta primera instancia para permitir que la municipalidad iniciara este proceso de capitalización.

No obstante, y según lo mencionado por el alcalde, cuando el ministerio de Hacienda determine el monto que les entregaría, el municipio ya tendría tazado otras 17 propiedades para poder hacer un enroque del añorado inmueble social puesto en garantía. Aquello, el edil promete que sería una instancia legal. “¿Cómo voy a poner en riesgo el patrimonio del estadio? Yo que soy coquimbano y cada vez que vuelvo a pisar su cancha, se me eriza la piel. La gente debe entender que este solo es el primer paso de un proceso largo, aun ni siquiera se ha votado poner en prenda algún inmueble, eso lo veremos después y en votación de concejo”, enfatizó.