El IBJR asegura que la carga fiscal de las apuestas deportivas en Brasil será superior a la anunciada

El Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR) lanzó un nuevo comunicado en el que señala algunas críticas a la Medida Provisional (MP) firmada por el gobierno federal respecto a las apuestas deportivas. Lanzada el lunes 31 de julio, la declaración argumenta que la carga fiscal brasileña será por lo menos 350% mayor que la que experimenta el sector en Inglaterra, uno de los países con mayor tributación.

En dialógo exclusivo con Yogonet, el presidente del IBJR, André Gelfi, comentó: "En cuanto a la tributación, el mercado esperaba un cargo de menos del 18% aplicado a las empresas sobre los Ingresos Brutos de Juego (GGR), ingresos obtenidos de todos los juegos realizados. Con la aplicación de la tasa aprobada, las empresas deberán pagar más del 30%, al momento de calcular la carga tributaria total, con base en la incidencia de impuestos brasileños como PIS, COFINS e ISS".

André Gelfi

"Por lo tanto, la aplicación real colocaría a Brasil entre las cargas fiscales más altas del segmento. Entre los puntos presentes en la medida provisional, es necesario analizar la tributación desde su complejidad y cuáles serán los efectos en el mercado de apuestas deportivas", agregó.

La IBJR hace un resumen de tres puntos sobre las diferencias entre la regulación brasileña y la inglesa. En primer lugar, en cuanto al mencionado impuesto sobre los GGR, el informe de la entidad indica que, si bien las cargas son similares, el brasileño termina siendo un 20% superior al inglés. Esto se debe a que se trata de dos sistemas completamente distintos, pudiendo las empresas en el modelo inglés operar fuera del país, algo que no está contemplado en Brasil.

Es decir, el 15% sobre el GGR en Inglaterra representa el total de ingresos que el país obtiene de las operaciones normales de apuestas deportivas. En el modelo brasileño, las empresas deben establecer una entidad jurídica en el país y ofrecer servicios en el territorio nacional, lo cual significa que los operadores también estarán sujetos a los distintos impuestos brasileños sobre la renta de las sociedades, dependiendo de los municipios.

En lo que respecta a la tasa de licencia, en el Reino Unido una licencia anual para operar juegos de azar online es de BRL 973.000 (USD 205.460) para una empresa con un GGR de hasta BRL 133,8 millones (USD 28.084.413). La tasa propuesta en Brasil supondrá un pago en efectivo de la asombrosa cifra de BRL 30 millones (USD 6.334.830). “Un simple cálculo muestra que esto es más de seis veces el coste de una licencia brasileña”, subraya el comunicado del IBJR.

Además, la tasa de inspección en Brasil será de BRL 2 millones al mes (USD 422.322), o 23 millones al año (USD 4.856.703). Por el contrario, en el Reino Unido no existe tal tipo de impuesto. “Haciendo una comparación justa, mientras que el Reino Unido grava el 15% del GGR, Brasil fija el impuesto entre un 45 y un 73%, dependiendo del volumen de la operación”, señala el informe.

La diferencia, según el IBJR, incluso es menos severa con el sistema inglés, ya que al tener un mercado ya establecido hace años, puede permitirse una tasa impositiva elevada. “Cuando el gobierno se queda con más del 30% del GGR, desencadena una serie de consecuencias no deseados. Así, la tendencia es que sólo unas pocas empresas globales, acostumbradas a operar con márgenes pequeños en mercados competitivos, opten por probar el mercado brasileño”, detalla la entidad.

Los altos impuestos terminarán por provocar un desarrollo de los sitios sin licencia, según el Instituto. De esta forma, con un mercado paralelo, el Gobierno puede llegar a “perder el control sobre la integridad deportiva y el lavado de dinero”.

Respecto al camino a seguir, Gelfi precisó que la Medida Provisional aún debe pasar por el Congreso Nacional, donde tiene 120 días para ser analizada. Y agregó desde su función en el Instituto: "El IBJR está abierto al diálogo e intercambio de información con el Gobierno Federal, el Congreso Nacional, las empresas del sector, los medios de comunicación, los clubes de fútbol y otros involucrados en esta industria. Así como la publicación del Código de Autorregulación Publicitaria Brasileño, creado por el IBJR, sirvió de texto de apoyo al Consejo Nacional de Autorregulación Publicitaria (Conar), el Instituto seguirá presente y activo en este período decisivo para el futuro del sector y de los apostadores brasileños".