El proyecto de apuestas online concluyó su debate en la Comisión de Economía y prosigue su trámite en la Cámara de Diputados

La Comisión de Economía de la Cámara de Diputados de Chile despachó el proyecto de ley que busca regular el sector del juego y las apuestas deportivas online, luego de discutir, votar e incorporar las indicaciones enviadas por el Ejecutivo.

Ahora, el proyecto de ley será revisado, en una sesión, por los integrantes de la Comisión de Deportes y Recreación. Tras ello, la Comisión de Hacienda recibirá el texto para analizar la carga tributaria planteada, que actualmente consiste en un impuesto específico del 20%, el cual no será sustituto del Impuesto al Valor Agregado (IVA), que también se aplicará.

Luego de ese trámite, el proyecto de ley pasaría al pleno de la Cámara de Diputados para ser votado. De aprobarse, pasará al Senado chileno para su revisión y debate, pero si se rechaza, no se podrá volver a presentar un proyecto sobre la materia en el plazo de un año.

En la última sesión de la Comisión de Economía, celebrada el 3 de octubre, se incorporó al proyecto de ley un cuarto artículo transitorio, a partir del cual las plataformas de iGaming que operen en los 36 meses previos a la entrada en vigencia de la ley podrán acogerse a un sistema extraordinario.

Como se recuerda, a finales de septiembre, la comisión aprobó una indicación que definía que las plataformas de iGaming que hayan estado operando en los 12 meses previos a la solicitud de la licencia no serían autorizadas por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ).

Ahora, de acuerdo al texto al que accedió Yogonet, las empresas “que se acojan a este sistema extraordinario deberán declarar y pagar un impuesto único y sustitutivo”, que será de una tasa del 31% de los ingresos brutos (Gross Gaming Revenue) de los 36 meses previos a la solicitud.

Además de ello, los operadores deberán “pagar un impuesto de un monto equivalente al 0,07 de una Unidad Tributaria Mensual por cada una de las cuentas de apuestas que hubieren tenido movimientos” en el mismo periodo de 36 meses. Según cálculos actuales, el monto sería de unos USD 6 por cuenta activa.

Sumado a estos pagos, dichas empresas no podrán operar durante el periodo transitorio fijado en el proyecto de ley, el cual se establece desde la entrada en vigencia de la ley hasta el momento en que se empiezan a otorgar las licencias online.

Durante la sesión, los diputados presentes saludaron dicha medida e indicaron que, de esta manera, “el texto impide que se perciba que con la nueva ley habrá ‘un blanqueamiento o perdonazo’ a las empresas que hoy funcionaban ilegalmente en Chile”.

Carlos Baeza, representante de cinco plataformas de iGaming en Chile

En diálogo con Yogonet, el abogado Carlos Baeza, representante en Chile de las casas de apuestas online Betano, Betsson, Coolbet, Betwarrior y Latamwin, afirmó que esta nueva medida constituye “un doble castigo”, ya que “primero, se impide a los operadores actuales trabajar en el transitorio; y segundo, en el momento en que quieran pedir una licencia, deberán pagar un impuestos retroactivo”.

Deportes recibió a Gajardo

En su última reunión, la Comisión de Deportes analizó la situación de las casas de apuestas online en Chile, a partir del fallo de la Corte Suprema, que ordenó el bloqueo de 23 plataformas al proveedor de internet Mundo Pacífico y que advirtió que dicha actividad está fuera de la ley.

Además, recibieron al abogado Carlos Gajardo, representante legal de Dreams, quien ofreció detalles de las querellas presentadas por la empresa de casinos contra los operadores online. “Resulta sorprendente que en Chile luego de la pandemia seamos testigos de esta actividad ilegal no autorizada, que está financiando el deporte”, refirió.

A su vez, advirtió que hay “cierta lentitud del Estado frente a un fenómeno a todas luces ilegal”, la cual “permitió que este tipo de negocios proliferara”. Añadió que, “afortunadamente, este año el Estado comenzó a actuar con mayor fuerza, a lo que se suma un avance en los procesos legislativos que intentan frenar o regular esta actividad ilícita”.