Chile: La Fiscalía investiga presuntos vínculos entre altos ejecutivos del casino Dreams y una jueza acusada de estafa

El Ministerio Público de Chile anunció que investigará los supuestos vínculos entre la jueza María González Yutronic y dos altos ejecutivos de la cadena Dreams, el gerente general Patricio Herman Vivar y el gerente general del Casino Monticello, Manuel Rojas Ramírez, para averiguar si cumplieron con reportar “acciones sospechosas” de la magistrada.

Según la unidad de investigación del medio BioBioChile, el fiscal Rodrigo Mena solicitará la declaración en calidad de testigos de ambos ejecutivos, en el marco de la causa que se sigue contra la jueza González por los presuntos delitos de estafa, administración desleal y falsificación o uso malicioso de documento público.

La requisitoria contra los ejecutivos se da a raíz de la sospecha de que el centro de juegos informó parcialmente las apuestas y concurrencias de la jueza a sus dependencias, ello “como consecuencia de la supuesta cercanía personal que ella había logrado con Rojas”.

“La frecuencia con la que la magistrada visitó las salas de juego del Monticello, los cientos de millones [de pesos chilenos] que allí apostó, el automóvil que ganó durante un sorteo en febrero de 2019 y la declaración del propio hermano de la jueza, hizo que el Ministerio Público pusiera sus ojos en los dos ejecutivos”, señalaron.

De acuerdo al caso, en su momento el Primer Juzgado de Gamilia de Santiago solicitó al Casino Monticello un reporte sobre la asistencia de la jueza a la sala de juegos. En julio de 2021, Dreams envió un informe detallando que, entre julio de 2016 y marzo de 2019, González había asistido en seis oportunidades, que pertenecía a la categoría Platinum del Club Sun Rewards, y que en dicho periodo perdió jugando una suma aproximada de CLP 11 millones (USD 11.200).

El documento fue firmado por Manuel Rojas, en calidad de gerente del casino. Sin embargo, según fuentes del caso, “movimientos detectados en las cuentas de la jueza tras el alzamiento de su secreto bancario podrían hacer presumir que concurrió y apostó en más oportunidades que las seis informadas por el Monticello”.

Por ello, en el marco de la indagatoria, el gerente del Casino Dreams Monticello deberá responder ante la Policía de Investigaciones “para confirmar o descartar un vínculo de amistad que pudo haberse traducido, por ejemplo, en entrega parcial de información”.

Además, tanto Rojas como Herman Vivar deberán indicar si la empresa “reportó a la Unidad de Análisis Financiero (UAF) las transacciones por sobre el umbral de los USD 3.000 efectuadas por la imputada en dependencias del casino”.

En diálogo con el medio chileno, fuentes de Dreams indicaron que Patricio Herman “no conoce personalmente a la jueza ni ha tenido contacto con ella”, pues durante el periodo en que la magistrada frecuentó el casino él residía en Panamá.

A su vez, precisaron que, en el caso de Manuel Rojas, este “mantuvo siempre un trato amable y cordial con respecto a la magistrada en su calidad de clienta VIP, tal como lo hace con el resto de los clientes”. “No había ningún lazo de amistad”, subrayaron.

En tanto, se prevé que la toma de declaración a los directivos se dé en el corto plazo, debido a que la Fiscalía chilena debe hacerse de un informe sobre el caso durante la primera quincena de marzo.