Hazenclever Lopes Cançado: "La Lotería de Río de Janeiro no está dispuesta a emprender ninguna aventura jurídica"

El presidente de la Lotería de Rio de Janeiro (Loterj), Hazenclever Lopes Cançado, defendió una vez más el modelo de apuestas deportivas de la entidad, que permite a las empresas registradas en el estado de Río de Janeiro explorar las apuestas deportivas a nivel estatal, pero pueden aceptar clientes de todo Brasil.

En declaraciones a Yogonet, Cançado afirmó que "no hay ilegalidades" en las acciones. "No estamos preparados a emprender ninguna aventura jurídica, ya que la territorialidad digital no fue objeto de las ADPF [argumentaciones de incumplimiento de preceptos fundamentales] del STF [Supremo Tribunal Federal]", aseguró, y añadió: "El Decreto-Ley nº 6.259/1944 se ocupaba de los productos físicos de lotería, ya que Internet no existía hace 80 años".

El modelo de Loterj ha sido criticado y ha creado un embrollo legal sobre la interpretación que hizo el STF de 2020 de las ADPF 492 y 493, que eliminaron la exclusividad de la exploración de loterías por parte de la Unión y permitieron la creación de loterías estatales.

Según la Lotería de Río de Janeiro, sus acciones están dentro del marco legal, por lo que no exceden su límite territorial de competencia, ya que la actividad se concentra íntegramente a nivel local.

Por su parte, el Ministerio de Hacienda notificó en marzo a Loterj la interrupción de la acreditación estatal de las casas de apuestas por considerar que, tal como se estaba haciendo, no establecía un límite para que las empresas operaran sólo en el territorio de Río de Janeiro.

Días después, el Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR) emitió una nota de posición oficial al respecto, expresando preocupación por la posibilidad de que una empresa obtenga una licencia regional por una tarifa mucho menor que la nacional (BRL 5 millones versus BRL 30 millones fijados por la ley 14.790/2023) y ofrezca sus servicios a apostadores de fuera de Río de Janeiro, es decir, en todo el territorio nacional, "eludiendo" la legislación federal y la de otros estados.

En ese momento, la lotería respondió con una nota oficial que decía: “Loterj aclara que la regulación de las apuestas deportivas y juegos en línea en el Estado de Río no contiene ninguna estipulación contraria a la legislación federal, dado que la regulación 'en el ámbito del Estado de Río de Janeiro' simplemente aclara que, en el caso de servicios virtuales, la prestación del servicio de lotería cumple con los términos de la Ley Complementaria n° 116/2003. Por lo tanto, se respetan plenamente las disposiciones del Decreto-Ley N° 6.259/1944, así como otras leyes y reglamentos federales”.

La nota completa puede leerse en este enlace.

En la charla con Yogonet, Cançado también cuestionó el contenido de un informe publicado en el sitio web Infomoney el 27 de abril, reproducido por Yogonet, que afirmaba que "la iniciativa es vista como un intento más de la organización de dificultar al gobierno la regulación de las apuestas deportivas federales”.

El socio del área de Gaming & E-sports de TozziniFreire Advogados, Caio de Souza Loureiro, explicó en el informe "que no existe fundamento jurídico para la solicitud, ya que se basa en un Decreto Estatal, que nunca puede invalidar el Federal Ley. La medida es otro intento de Loterj de perturbar el avance de la regulación federal”.

Para el presidente de Loterj, el informe "no dice la verdad" y utiliza una fuente cuestionable. A su vez, expresó que el despacho del abogado representa algunas de las 115 casas de apuestas sin licencia estatal para operar en Río de Janeiro y que Loterj ya pidió a Anatel que las retire. “El abogado simplemente está jugando con el público con este tipo de declaraciones”, precisó.