Luego de las declaraciones realizadas por los sindicatos de empleados de casinos de Uruguay, rechazando los dichos del diputado Martín Lema; el legislador reiteró su opinión respecto al manejo del Casino Parque Hotel.
Tanto la Asociación de Funcionarios Profesionales del Casino (ADEP) como la Asociación de Funcionarios Administrativos de Casinos Municipales, mostraron su rechazo a la propuesta de Lema de cesar en la gestión de la Intendencia de Montevideo (IM) al frente del casino municipal.
Casino Parque Hotel
Si bien admitieron la posibilidad de una mala gestión por parte del estado, registrando un déficit de más de USD 2,1 millones durante 2023, rechazaron cualquier privatización e incluso demandaron por una ampliación de la planta laboral.
A través de su cuenta en X, Martín Lema volvió a cuestionar el papel del municipio en el manejo del casino, argumentando que “la prioridad de la IM, sus recursos humanos y económicos, tienen que estar orientados a los servicios”.
Comparto con el Sindicato que la gestión es mala, muy mala, pero la solución no es buscar una alternativa, la solución es cerrarlo, porque la prioridad de la Intendencia, sus recursos humanos y económicos, tienen que estar orientados a los servicios, no a mantener un Casino. https://t.co/2L2pQFebQx
— Martin Lema (@MartinLemaUy) August 5, 2024
A lo cual el posible candidato a intendente de Montevideo agregó: “Comparto con el sindicato que la gestión es mala, muy mala, pero la solución no es buscar una alternativa: la solución es cerrarlo, porque la prioridad de la IM, sus recursos humanos y económicos, tienen que estar orientados a los servicios, no a mantener un casino”.
El también exministro de Desarrollo Social sostiene en su reclamo de que la comuna ponga fin a su gestión al frente del casino municipal. “Cualquier tipo de esfuerzo que esté realizando la IM, que no se puede estar distrayendo en la gestión de un casino que da pérdidas cuando son tantos los reclamos y las necesidades que tiene el departamento”, concluyó.