Chile: Enjoy y Dreams lamentan y rechazan las acusaciones de colusión en las licitaciones de casinos

Enjoy y Dreams, empresas operadoras de casinos en Latinoamérica, lamentaron y rechazaron las acusaciones de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) de Chile por presuntamente coludirse para manipular resultados de licitaciones de casinos entre 2020 y 2021.

Cabe señalar que la agencia antimonopolio chilena presentó un requerimiento ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) contra Dreams, Enjoy y Marina del Sol, por el supuesto delito de colusión. Por ello, exigieron multas millonarias y la devolución de las autorizaciones obtenidas.

Las sanciones económicas, calificadas como “históricas” por la prensa chilena, afectan únicamente a Dreams y Enjoy, ya que la FNE requirió que se exima a Marina del Sol “de la aplicación de multas por haber cumplido con las exigencias legales para acceder a los beneficios del programa de delación compensada”.

En respuesta, Enjoy emitió un pronunciamiento en el que expresó: “Lamentamos y rechazamos que la autodenuncia por parte de un tercero (Marina del Sol) involucre a Enjoy S.A. en hechos de colusión en los cuales no ha tenido ninguna participación”.

“Como compañía, siempre hemos actuado de acuerdo con la legislación, respetando los principios de la libre competencia que permiten el desarrollo del mercado y basados en un fuerte compromiso con las comunidades en las que operamos”, continuaron.

En esa línea, afirmaron que cuentan “con estrictos estándares internos que rigen los procesos de licitación en los cuales participa, siempre regidos y alineados con la normativa y los marcos regulatorios establecidos.”

“Utilizaremos todos los mecanismos que nos entrega la ley para defendernos en un proceso que recién comienza y demostrar que Enjoy jamás ha incurrido en actos que atentan contra la libre competencia”, anunciaron, y añadieron que permanecerán disponibles para colaborar con la autoridad.

Respuesta de Dreams

Por su parte, Dreams rechazó haber incurrido en acciones que atenten “contra la libre competencia y las prácticas contrarias a un sano desenvolvimiento de la industria”. “Como compañía lamentamos vernos involucrados en este proceso al operar siempre con estrictos estándares éticos y modelos de prevención”, subrayaron.

En un comunicado, remarcaron que se oponen a “toda mala praxis que contravenga los lineamientos del directorio, el cual siempre ha mandatado competir en las licitaciones y actuar ajustados al marco legal en todos sus procesos”.

Por último, indicaron que han colaborado en la investigación, entregando los antecedentes disponibles y que, en esta nueva etapa ante el TDLC, harán “valer todos sus medios de defensa” a fin de desestimar el requerimiento de la FNE.

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia

Claves del caso

De acuerdo a la acusación, la FNE advirtió que, “en la medida que se acercaban las fechas de presentación de ofertas para las licitaciones desarrolladas por la SCJ, existieron constantes comunicaciones entre los directivos acusados, las que se tornaron progresivamente más explícitas en relación con la idea de abordar concertadamente tales procesos”.

Según cálculos realizados, las ofertas realizadas por Dreams, Enjoy y Marina del Sol en el marco de este acuerdo representaron un porcentaje extremadamente bajo de los ingresos brutos que las compañías percibieron por concepto de juegos.

En cuanto a las multas exigidas, la FNE afirmó que estas “consideran la gravedad de un cartel que ha estado afectando directamente los intereses del Estado y los recursos de las municipalidades donde se encuentran los casinos operados”.

“Esperamos que, junto con pagar las multas que solicitamos, la sentencia ordene a las empresas requeridas devolver cuanto antes los permisos que obtuvieron y se reestablezca la competencia en esta industria”, concluyeron.