Magnho José: "Los beneficios del juego legal superan con creces los inconvenientes"

Al frente del Instituto del Juego Legal (IJL) desde hace 11 años y de la pionera web especializada BNLData desde hace 23, Magnho José lleva décadas dialogando con parlamentarios, expertos y la sociedad a través de la prensa sobre el sector del juego en Brasil. 
 
Defensor inequívoco de los beneficios de la legalización y regulación de los juegos de azar, condena lo que denomina "linchamiento mediático" del sector y, en la siguiente entrevista con Yogonet, afirma que las críticas al sector se han producido en todos los países que han legalizado y regulado las apuestas en línea, pero que remitirán de forma natural con la aplicación de la normativa.
  
Usted es un gran defensor de la regulación del juego, ¿qué gana el país con la legalización de este mercado?
 
Los beneficios del juego legal superan con creces las desventajas propuestas por cualquier persona o grupo en contra del juego. El juego ilegal es claramente un pasatiempo más dañino que el juego legal.

El debate sobre la legalización del juego en Brasil no debe centrarse únicamente en las enormes inversiones nacionales e internacionales o en los nuevos ingresos fiscales, ni en los miles de puestos de trabajo que creará. Estos argumentos son obvios y ya no necesitan ser debatidos. El verdadero reto para el poder legislativo es la creación y el establecimiento de leyes y reglamentos que permitan a los ciudadanos ejercer su deseo de jugar bajo la atenta mirada de normas estatales claramente definidas y su aplicación efectiva.
 
¿De qué manera contribuye el IJL al debate normativo?

Durante los últimos 11 años al frente del IJL, hemos trabajado para reducir los prejuicios hacia el sector del juego y las apuestas en Brasil en los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, así como en la sociedad. Además, siempre que hemos sido consultados, hemos producido y proporcionado información fiable para ayudar en el proceso de legalización y regulación del sector de juegos, apuestas y loterías en Brasil. 

En su opinión, ¿son fundadas las críticas de diversos sectores al crecimiento de las apuestas deportivas y el juego en línea?

Lo que estamos viendo es una reacción natural de sectores que se sintieron agraviados por el crecimiento desordenado de las apuestas en el país debido al vacío normativo de seis años entre la aprobación de la ley y la entrada en vigor del reglamento.

Este fenómeno se ha producido en todos los países que han legalizado y regulado el juego en línea. Una vez que el reglamento entre en vigor, esta presión de diversos sectores de la sociedad disminuirá naturalmente.

El Presidente Lula, el Vicepresidente Geraldo Alckmin y el Presidente del Senado, Rodrigo Pacheco, han dicho que si la regulación no funciona, se plantearán prohibir el juego online. ¿Cree usted en esta posibilidad?

La posibilidad existe porque ha sido verbalizada por actores políticos, pero no creo que sea efectiva. Una cosa es prohibir y cerrar casinos físicos y bingos, y otra muy distinta prohibir el juego online. China, que tiene un mayor control sobre Internet y la sociedad, no lo ha conseguido, imagínense en Brasil. Esta medida restrictiva beneficiaría a los operadores ilegales, especialmente a los sitios operados por chinos.

¿Cómo ve hoy la cobertura periodística del sector en Brasil?

El sector del juego y las apuestas en Brasil es nuevo y los medios de comunicación del sector también. Algunas publicaciones llevan más tiempo en el mercado por resistencia y supervivencia. La información de calidad requiere trabajo y sería importante que hubiera más inversión en publicidad para que los medios segmentados pudieran ofrecer un producto mejor.