La Dirección de Obras Públicas ratifica que el predio para el proyecto de Dreams en Talca sigue siendo “inundable”

El proyecto del casino Dreams en la comuna de Talca, región del Maule, enfrenta un nuevo obstáculo, tras conocerse un informe de la Dirección de Obras Públicas (DOH) de Chile en el que se comunica que el predio conocido como exFital sigue siendo “inundable”.

Según el estudio, el terreno permanece en una zona de “alto riesgo” de inundación y las propuestas para mitigar este problema son insuficientes. "El terreno analizado se encuentra en una zona R-2 Zona Inundable de Alto Riesgo. Las inundaciones en el sector se ocasionan principalmente debido a las crecidas del río Claro y estero Piduco", fueron algunas de las acotaciones del documento. 

Cabe mencionar que en noviembre de 2024 el proyecto había recibido el visto bueno de la Secretaría Regional Ministerial (Seremi) de Medio Ambiente del Maule. Sin embargo, la DOH desestimó una propuesta de la Asociación Gremial Agrícola Central (AGAC), empresa que arrienda el predio a Dreams, que planteaba rellenar los terrenos inundables del recinto ExFital. En esa ocasión, el organismo señaló: “No es factible pensar que crear islas de terrenos rellenados resolverá la problemática de las zonas de riesgo”.

Vista del predio exFital inundado

El proyecto fue modificado y se propuso construir el casino sobre pilotes de hormigón, similar a un sistema de palafitos, pero el pasado 18 de diciembre la DOH se volvió a pronunciar y aseguró en este nuevo informe que esta solución “afectaría mínimamente las inundaciones en el entorno”. En consecuencia, no mitigaría el impacto de las crecidas ni eliminaría la condición de inundabilidad del terreno.

En ese sentido, la DOH establece en el documento que le corresponde a la Municipalidad de Talca y al Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) determinar si la estructura es adecuada para las condiciones de riesgo y si cumple con el uso de suelo estipulado en el Plan Regulador Comunal.

El proyecto ha sido constantemente rechazado por la comunidad debido al impacto ambiental, pues el proyecto está ubicado a metros del Río Claro, así como por las "posibles irregularidades en la tramitación del proyecto", en un contexto marcado por cuestionamientos a la transparencia municipal y la colusión en la industria de los casinos.