El presidente de la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), Carlos Manuel Baigorri, afirmó que Brasil carece de herramientas para bloquear eficazmente los sitios de apuestas irregulares.
"Hoy el Estado brasileño no tiene las condiciones, no tiene las herramientas, para garantizar que ese bloqueo sea efectivo", expresó durante una audiencia pública en el Supremo Tribunal Federal (STF) sobre la Ley de Apuestas, según publicó el portal Valor Econômico.
Baigorri señaló que Anatel ha estado dialogando con el Congreso Nacional en busca de ajustes a las normas. Para él, la complejidad del bloqueo de sitios de apuestas irregulares se debe, en parte, al hecho de que muchos de estos sitios están alojados en plataformas digitales fuera del alcance de las telecomunicaciones, sector que Anatel regula. Bloquear el acceso requiere, por tanto, algo más que la simple interrupción del servicio por parte de las compañías de telecomunicaciones.
Durante la audiencia, el funcionario recordó el reciente bloqueo de X (antes Twitter) como ejemplo de las dificultades a las que se enfrenta Anatel para aplicar las suspensiones ordenadas por los tribunales. En aquel momento, la agencia notificó a unas 21.000 empresas de telecomunicaciones que bloquearan la red social, que se desconectó temporalmente. Sin embargo, X cambió su dirección IP, asociándose a Cloudflare, y reanudó sus operaciones en el país. Anatel sólo pudo restablecer el bloqueo con una orden judicial dirigida a Cloudflare.
Baigorri advirtió de que si la Ley de Apuestas se declara inconstitucional, podría crearse un nuevo vacío normativo, lo que dificultaría aún más la suspensión de los sitios de apuestas ilegales. Actualmente, la ley autoriza al Ministerio de Hacienda a pedir a Anatel que bloquee estos sitios, lo que le permite actuar en el sector de las telecomunicaciones.
Sin esta base legal, Anatel sólo podría bloquearlos mediante órdenes judiciales específicas.